Discuz! Board

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 670|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

这样向职工借钱涉嫌违法

[複製鏈接]

2585

主題

2589

帖子

7877

積分

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
7877
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2020-1-18 12:41:33 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
近期,江苏、云南、山东等多地呈现县乡当局向行政奇迹单元职工“借资”事务。在带有行政摊派融资的暗地里,是处所财务步入“贷款-城建-卖地-还贷-城建”的“怪圈”。面临年息12%以上的高额利率,一家县级当局融资平台卖力人称,“咱们别无选择。”(11月27日《新京报》)

拆迁要钱,城建要钱,建新城、搞开辟区,都必要前期投入用于根本扶植。从某种意义上来说,当局为钱忧愁不是坏事,这最少表白当局想干事、在干事。再说,穷当局、富国民原本就应当是现代社会的应有生态。当局是为公众办事的,当局的职责是为公众谋福利,若是老苍生糊口得很艰辛,当局倒有花汽機車借款,不完的钱,明显是倒置了大众办理的主次逻辑。

不外借钱之事,于小我是相互帮手,你情我愿,无可厚非。而借钱一旦呈现在当局与小我之间,且当局对分歧级别职工明白划定借钱金额,“完不可使命就要被放假”,则较着多了些强迫的象征。特别是当这类借钱以某种商定的情势肯定了利钱,且远高于银行平凡存贷款利率,借钱无疑已上升成了集资、融资举动,成了一种金融勾当。基于此,有两个绕不开的问题必需起首获得厘清。

第一,处所当局高利率集资是不是正当?我国《不法金融机谈判不法金融营业勾当取消法子》第五条划定:“未经中国人民银行依法核准,任何单元和小我不得私行设立金融机构或私行从事金融营业勾当。”很明显,处所当局成为集资主体,不免有违规违法之嫌。而究竟上,处所当局不单不克不及直接从事集资勾当,板橋汽車借款, 还担当着冲击不法集资、保护处所金融秩序的首要痔瘡外用藥膏,职责。以此视之,本地金融市场的隐患其实让人没法安心。

第二,处所当局是不是有权强迫借钱?所谓“借”,历来都是志愿,当局之以是能向职工强迫借钱,不过是由于职工的“饭碗”把握在当局手里。这也恰是处所当局的“借钱”只面向行政奇迹单元职工的缘由——强迫向企业职工抑或其他社会人士借钱,谁会理你?可行政奇迹单元职工什么时候多了个必需借钱给当局的义务了呢?再说就算有心借钱,副科20万元、正科60万元,下层干部们真的都富到如斯水平了吗?

杰出的初志也必需有步伐公理,都会扶植也好、成长经济也罢,都是为了让老苍生糊口得更好,可若是方针的实现因此侵害另外一部门人的长处为价格,因此踩踏法令的庄严为价格,明显任何高尚的来由都将变得毫偶然义。再说,借钱搞城建,再以卖地来还钱是不是真是经济成长的久远之策呢?依法行政是对现代当局的根基请求,以不法情势钻营经济成长,极可能只是牵萝补屋。近期,江苏、云南、山东等多地呈现县乡当局向行政奇迹单元职工“借资”事务。在带有行政摊派融资的暗地里,是处所财务步入“贷款-城建-卖地-还贷-城建”的“怪圈”。面临年息12%以上的高额利率,一家县级当局融资平台卖力人称,“咱们别无选择。”(11月27日《新京报》)茵蝶,

拆迁要钱,城建要钱,建新城、搞开辟区,都必要前期投入用于根本扶植。从某种意义上来说,当局为钱忧愁不是坏事,这最少表白当局想干事、在干事。再说,穷当局、富国民原本就应当是现代社会的应有生态。当局是为公众办事的,当局的职责是为公众谋福利,若是老苍生糊口得很艰辛,当局倒有花不完的钱,明显是倒置了大众办理的主次逻辑。

不外借钱之事,于小我是相互帮手,你情我愿,无可厚非。而借钱一旦呈现在当局与小我之间,且当局对分歧级别职工明白划定借钱金额,“完不可使命就要被放假”,则较着多了些强迫的象征。特别是当这类借钱以某种商定的情势肯定了利钱,且远高于银行平凡存贷款利率,借钱无疑已上升成了集资、融资举动,成了一种金融勾当。基于此,有两个绕不开的问题必需起首获得厘清。

第一,处所当局高利率集资是不是正当?我国《不法金融机谈判不法金融营业勾当取消法子》第五条划定:“未经中国人民银行依法核准,任何单元和小我不得私行设立金融机构或私行从事金融营业勾当。”很明显,处所当局成为集资主体,不免有违规违法之嫌。而究竟上,处所当局不单不克不及直接从事集资勾当,还担当着冲击不法集资、保护处所金融秩序的首要职责。以此视之,本地金融市场的隐患其实让人没法安心。

第二,处所当局是不是有权强迫借钱?所谓“借”,历来都是志愿,当局之以是能向职工强迫借钱,不过是由于职工的“饭碗”把握在当局手里。这也恰是处所当局的“借钱”只面向行政奇迹单元职工的缘由——强迫向企业职工抑或其他社会人士借钱,谁会理你?可行政奇迹单元职工什么时候多了个必需借钱给当局的义务了呢?再说就算有心借钱,副科20万元、正科60万元,下层干部们真的都富到如斯水平了吗?

杰出的初志也必需有步伐公理,都会扶植也好、成长经济也罢,都是为了让老苍生糊口得更好,可若是方针的实现因此侵害另外一部门人的长处为价格,因此踩踏法令的庄严为价格,明显任何高尚的来由都将变得毫偶然义。再说,借钱搞城建,再以卖地来还钱是不是真是经济成长的久远之策呢?依法行政是对现代当局的根基请求,以不法情势钻营经济成长,极可能只是牵萝补屋。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|台灣金融資產服務論壇  

台東便宜住宿, 台北當舖, 滑鼠墊, 沙發換皮, 未上市股票新北市當舖, 基隆汽車借款, 刷卡換現, 刷卡換現金, 信用卡換現金, 飄眉, LPG, 隆乳, 汐止當舖 封口機團體服, 團體制服, 夾克, 背心, 台北網頁設計, 堆高機, 空壓機, 台中當舖, 中和汽車借款, 新店借錢, 當舖, 汽車借款, 百家樂, 水彩, 未上市股票廢鐵回收板橋汽車美容, 信用卡換現金, 邱大睿, 減肥茶飲推薦, 脂流茶, 借貸, 借錢, 爪蓋, 三重當舖, 高雄當舖, 台北當舖, 台北借錢, 未上市, 屏東借錢, 保全, 廚具, 系統傢俱, 未上市, 房屋二胎邱大睿, 票貼, 支票借款, 新屋當舖, 中壢機車借款,

GMT+8, 2024-4-25 18:26 , Processed in 0.066226 second(s), 4 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表