|
|
上游消息此前報导顯示，2025年4月4日，江西省赣州市经開區法院作出一审裁决：该市上犹县东山镇南河村村民胡顯青了偿朱才明两万六千元及利錢。法院判案的重要證据是當事人供给的原、被告身份證复印件及一张胡顯青所写、九州娛樂城,题名時候為2010年1月8日的借单。但是，上游消息记者从多個渠道交织得悉：2010年1月8日，东山镇村民胡顯青躺在ICU病房内處于昏倒状况；出借人朱才明和先容人刘源文檢察胡顯青照片後明白暗示，他們不熟悉东山镇村民胡顯青，东山镇村民胡顯膳食纖維飲料,青不是借錢的胡顯青。该案一审宣判後，胡顯青的老婆黄香莲向赣州中院提出上诉，警朴直在查询拜访谁是借錢的胡顯青。
胡顯青写的借单。图片来历/受访者供图
赣州中院公布的環境传递。图片来历/赣州中院
出借人朱才明奉告上游消息记者，他熟悉的胡顯青是赣州市交警部分的公职职員，“我愿意借錢给胡顯青，是那時找他给我妻子辦驾照。”
朱才明先容，5月22日上午，他接到赣州市公安局蟠龙派出所通知。赶到後，民警讓他識别了两张照片。经識别，他認出了找他借錢的胡顯青，“两小我同名同姓，春秋纷歧样，是我和状师搞错了，我朴拙地向东山镇的胡顯青報歉。”
上游消息记者领會到，找朱才明借了两万六千元的胡顯青，借錢時是一位辅警，現已从警队離任，在外務工。
上游消息记者 牛泰
赣州中院传递下级法院错判假貸胶葛案：上诉人并不是本案告貸人 |
|
發表於 2025-8-6 18:07:46
收藏