台灣金融資產服務論壇

標題: 從“自負”走向“自縛” [打印本頁]

作者: admin 時間: 2019-8-1 12:28
標題: 從“自負”走向“自縛”
“我自願接管黨的一切考驗和審查”。

35年前，湖州青年吳水霖在他的入黨申請書中寫下了這句話，那是他參加事情的第九個年頭，那一年他29歲。

35年后，重溫這句話時，吳水霖卻出現在浙江省溫州市中級人民法院的法庭上。這名64歲的浙江省湖州市政協原主席，坐在被告席上，期待著法令對他的審判。

7月11日，法槌敲下，“對被告人吳水霖以受賄罪判處有期徒刑七年，並處罰金人民幣三十萬元﹔對吳水霖已全数退出的受賄所得人民幣431.9702萬元、港幣100萬元、美元3000元，予以沒收，上繳國庫”。

法庭經審理查明，2006年至2018年10月間，被告人吳水霖操纵擔任湖州經濟技術開發區黨委書記、湖州市委常委、常務副市長、市委政法委書記、市政協主席的職務便当，為有關單位和個人在企業經營、職務晉升、事情調動、假釋審批等事項上謀取长处，前后屡次不法收受别人以互助投資、挂名領薪、代付款項、告贷等情势所送財物，共計折合人民幣514.2781萬元。

“考驗”顯然是沒能經受住，當年的那句話，隻應驗了后半句——接管黨的紀律審查。

浙江省紀委監委在對吳水霖的通報中，連用三個“毫無”：毫無黨性原則、毫無底線意識、毫無廉恥之心。到底是什麼缘由，使這位身世世代農民家庭、受黨培養多年的正廳級領導干部淪落到如斯境界？

自認高超、心存僥幸：

“過去的一些做法都是作了規避的，組織上未必清晰”

大多數違紀違法的黨員領導干部都存在僥幸生理，這一點在吳水霖身上表現得尤為凸起。

“組織這麼大，很難晓得得那麼清晰、那麼周全，組織也會有顧不過來的時候，也會有鸭蛋虽密也有缝，有些情況也會有不领会、不晓得的。以是，隻要多加掩飾，組織是不成能把握所有情況的。”這是吳水霖懺悔書中的一段，恰是他僥幸生理的真實寫照。

“心思縝密、考慮全面”是吳水霖的自我評價。他的僥幸除创建在“組織鸭蛋虽密也有缝”的錯誤認識上以外，更多的是對本身能力和手腕的“自傲”。

據辦案人員介紹，吳水霖的反調查意識很強，為了“不讓組織彻底领会本身”，他在實施違紀違法行為時，成心識地設法抹掉痕跡。長期以來，在與別人的經濟往來中，全数利用現金，目标就是不讓組織發現問題，從賬目上看不出資金流向。為了掩蓋個人行蹤，在車改前，他實際有兩個駕駛員，一個是機關事務办理局指派的，一般公務活動都由這名駕駛員負責﹔一個是他本身選的认识的駕駛員，上放工和處理私事的時候就讓這名駕駛員開車。為了減少知情點和知人情，吳水霖對人，特別是對身邊的人，織起了一張“防護網”，他從不把辦公室的鑰匙交給他的歷任秘書們，為的就是不讓他們晓得太多。哪怕買一間單身公寓，也以别人的名義“代購”，這樣一來不消向組織進行房產申報，二來在裡面處理私事也不易引发外界關注。

平時對組織日防夜防、各式規避，一旦東窗事發，就周全對抗、大量串供。

2014年，浙江省委巡視組巡視湖州期間，收到舉報，反应吳水霖向老板湯某某告贷50萬元長期不還的問題。巡視組向其领会情況時，他與兒子吳某統一口徑，並批示吳某將本息共計100萬元敏捷歸還該老板，“有驚無險”躲過此事。

2018年9月至10月，在浙江省委新一輪巡視中，吳水霖得悉巡視組在领会浙江某公司開發房地產項目标有關問題后，擔心本身收受該公司法定代表人樓某某賄賂的問題敗露，趕緊把在杭州創業的兒子叫到湖州，磋商對策，統一口徑。他“教”兒子若是組織上找談話，要怎麼答复，怎麼應對，怎樣盡可能地規避問題、隱瞞原形、顾全本身。在紀檢監察機關找其兒子談話后，他主動向市委書記“說明情況”，卻連用“3個從來沒有”和“12個任何情況”，來掩飾本身內心的慌張。

吳水霖之以是敢如斯和組織對抗，缘由就在於“心想本身過去的一些做法都是作了規避的，組織上未必清晰，而本身卻是颇有底氣的”。恰是這種自傲過頭的自負，導致他產生嚴重的僥幸生理，使他一次次失去处組織交接問題的機會。及至成為“階下囚”，他才認識到本身“自以為是，自作聰明，盲目自傲，盲目自豪”。對黨不忠誠、不老實，不講政治、不講紀律，吳水霖自稱“在對抗組織中釀成为了人生悲劇”。

漠視紀律、放任而為：

“認為紀律是對著別人，不對著本身”

時至本日，吳水霖還清楚地記得26年前，他第一次違規違紀的情景……

時間回溯到1993年，那時的吳水霖是一位年輕有為的副處級干部，組織看好他，送他外出學習。學習期間，吳水霖結識了一位“商人朋侪”，並由此邁出了違紀的第一步。“當時，心裡也是惴惴的，感触很沉，很對不起組織。回到學校，一進校門頓覺磨盤壓心，臉上發燙。”但是，紀律的籬笆一旦打開，便一發不成整理，很快，他那“惴惴之心”便過去了，認為在這裡人生地疏，熟人看不見，組織上也不晓得，不會有什麼事。

“轎夫濕鞋，不復顧惜”。第一次嘗到“甜頭”后，吳水霖先前的自我節制便開始一點點崩溃。學習归去以后，他繼續自我放任，不想回頭。“一念放恣，則百邪乘舋”。隨著所犯錯誤越來越多，吳水霖內心深處對紀律、規矩的畏敬感漸漸消減。思惟上無忌讳，行動上便不自重、不檢點、不節制，导致有些錯誤，一犯再犯、相互交織，不克不及自拔。

到后來，講紀律、守規矩這些話，吳水霖也就隻在開會、學習時嘴上說說，總認為“紀律是對著別人，而不是對本身”。并且錯誤地以為一些違紀問題只是小問題，無礙大局，即使組織晓得了，不过乎批評幾句、談個話、寫個檢討、給個黨紀處分，總之不會有大风险。

但是2010年，一件吳水霖眼中的“小問題”卻給他帶來了大危機。

社會人員凌某偶尔得悉了吳水霖違反糊口紀律的問題，並揚言要到網上暴光。驚聞此事，吳水霖頭皮一陣發麻，“心想這下垮台了，要前功盡棄。好不易得來的名聲职位地方就要毀於一旦。”那時，他既不敢對外聲張，更不敢向組織匯報，想來想去覺得隻能找人“私了”。於是，他便讓一位受過本身幫助的曾經的下屬、湖州經濟技術開發區黨委副書記徐某某（已另案處理）出头具名解決。徐某某為替老上司擺平此事，先后共付出給凌某68萬余元（凌某因涉嫌敲詐打单罪被公安機關立案偵查）。當精疲力盡的徐某某給吳水霖打電話匯報“終於擺平了”的時候，吳水霖長長地舒了一口氣。

丑聞總算被掩蓋掉，但問題的性質卻更嚴重了。那68萬余元實質就是變相受賄，這一下，糊口紀律問題演变成職務犯法了。既有的錯誤得不到更正，吳水霖在犯錯的门路上越走越遠……

私心膨脹、愛子不當：

“年過半百今后，想本身、想孩子多了，從利欲熏心發展到違紀牟利、以權謀利”

在吳水霖案庭審現場，旁聽席上坐著一位三四十歲的男人，公訴人的起訴書還沒宣讀完畢，該男人便快步走出法庭，來到走廊上掩面抽咽。該男人就是吳水霖的兒子吳某。

記者梳理吳水霖嚴重違紀違法行為，發現大部门都發生在他50歲以詩立愛,后，且其違紀違法的金額，超過一半直接與兒子有關：2004年向老板湯某某借錢50萬元用於給吳某做买卖，直到十年后省委巡視組過問此事才歸還﹔2007年，接管老板樓某某以“投資”方法為吳某的公司供给資金200萬元，2006年至2018年期間，吳某在樓某某的公司領“空餉”共計64萬余元﹔2010年向老板丁某某“告贷”100萬元港幣，用於吳某炒港股。

“我前半生因為事情，對兒子關心很少，根基沒時間陪他。”基於這種補償生理，當2001年兒子從國外讀書回來在杭州創業受挫時，吳水霖決定盡一盡“做父親的責任”，好好彌補過去幾十年對兒子的虧欠。

但一贯“考慮全面”的吳水霖又不敢輕舉妄動，過於直接明顯地收受好處，“怕影響本身升官抬举，乃至結束政治生活。”

此時，他的“縝密”再次获得了體現。一是在目標對象選擇上，為了保險起見，他將眼光鎖定在湖州有項目标杭州老板，並將這些受過他幫助或往后可能還必要他幫助的老板介紹給兒子，頻頻表示他們要對兒子的买卖多加“關心”。二是在受賄方法的選取上，他拒絕採取收受干股這類“太明顯，轻易表露”的方法，而代之以“投資入股”等相對隱蔽的手腕。三是為行賄人所辦事項上，大可能是企業經營、款項付出、職務晉升等風險“相對較小”的事。

盡管花樣各異、伎俩分歧，但實質就是為了一個字——錢。正如吳水霖本身所說，“年過半百今后，想本身、想孩子多了，從利欲熏心發展到違紀牟利、以權謀利”。

但是，吳水霖隻想著本身和兒子，卻忘記了母親臨終前的教導。當公訴人说起吳水霖的母親時，他在法庭上第一次落淚了。“我母親是舊社會討飯的農家女，從小教诲我，凡事不忘共產黨，聽黨話，跟黨走，要做一個耿直的老實人。”在最后陳述階段，吳水霖痛哭道，“我被抬举為副縣級領導干部不久，母親就因病归天，臨終前她囑咐我要好好事情，為她、為家庭爭光，不要丟她的臉。但現在我淪落到這樣的境界，犯下這樣的恶行，我不忠、不孝、不恥。有一天我也走了，再見到母親，該若何面對她……”

母親的教導和臨終時滿懷期許的眼神，成为了吳水霖心頭的一根刺。他說，在接管組織審查調查的日子裡，晚上經常做夢，總是夢見母親，就在開庭前一天晚上，母親還出現在夢裡，只是，他已不敢直視母親的眼睛了。

懺悔錄

我是一個受黨教诲幾十年的老黨員、老干部，曾對黨充滿著無限的豪情和依戀，卻走上了違紀違法的门路，剛剛退休沒幾天就被留置，成为了一個恥於見人、愧於對黨的罪人。回忆過去，我也曾有過豪情燃燒的歲月。但多年來好話聽多了，人就飄飄然起來，放鬆了學習、放鬆了革新，自不爱惜、失路不返、錯誤連連。今天，我內心交織著羞情、悔意、苦味，無以言表，隻任淚水盈眶、滴落紙上，寫下這無盡的懺悔……

自認高超，在抗拒組織中釀成人生悲劇。我是靠著黨，靠著組織培養一步步成為正廳級干部的。本來應當信赖組織、寄托組織、服從組織，卻在私心私欲的蒙蔽下，產生了錯誤聚左旋乳酸,思惟，認為隻要多加掩飾，組織是不成能把握所有情況的。我在實施違紀違法行為時，就做一些反偵查办法，抹滅違紀違法的痕跡﹔在平時处心积虑，制造種種假象，企圖回避組織調查﹔發現組織在調查時，抱著周全對抗的態度，進行串供。現在想一想，真是愧對組織的厚愛，內心無比懊悔。

品德淪喪，在違反紀律中演變成為犯法。長期以來，本身錯誤地認為，糊口問題是小節，糊口作風是小事，無礙大局。即便外面有風聲、有議論，也只是一時說說罢了，不會有什麼大的风险、造成多大的影響。至於紀律意識、規矩意識，更是很是冷淡，平時開會學習時經常在口頭說，但一触及到本身實際，就忽視了、忘記了，就不當回事了。思惟上無忌讳，行動上就不自重、不檢點、不節制，乃至發展到了不收斂、不要內湖便宜辦公室,臉，任意妄為、品德淪喪，在錯誤的门路上越走越遠。

貪欲膨脹，在追赶金錢中走向身敗名裂。思惟防線出現缺口，品德觀念隨之滑坡，本來深藏心底的貪婪也渐渐佔了上風，特別是兒子從國外讀書回來在杭州創業卻不順利，更是讓本身掠夺經濟长处的念頭強烈起來。在黨紀國法的利劍高懸下，本身又不敢過於直接和明顯地收受好處。以是把眼光投向了在湖州有項目做买卖的杭州老板，但愿操纵他們有求於我的機會，把好處給吳某。現在回憶起來，肉痛不已，我竟然被金錢奴役到了這個境界！我的靈魂是骯臟的，我的思惟是貪婪的，我的行為是違法的。

在長長的反思和深深的懺悔中，我痛切地感触本身的錯誤是很是嚴重的，教訓是極其深入的。

教訓之一，思惟不克不及蛻變。思惟蛻變，必定導致行為墮落，這些年來，我的思惟標准越來越低，個人主義、享樂主義思惟不斷膨脹、放大，特別是糊口作風從放鬆，到放開，乃至發展到放縱，使本身節節敗退，周全崩潰。

教訓之二，紀律不成鬆懈。紀律體現在糊口、事情的各个方面，我的悲劇人生是從違紀開始的，小不睬，害全身，紀律一旦放鬆，就會“溫水煮田鸡”，渐渐地失控、变态，落空理智，走向徹底失敗。

教訓之三，當官不克不及發財。口頭上我也經常這樣說，但在行動上，卻自覺不自覺地和那些老板比，總覺得心裡不服衡，特別看到兒子买卖不順的時候，心裡加倍不安本分了，私欲作怪，變換伎俩，以圖謀利“發財”。伸手必被捉，最后落到今天的可悲下場。

——摘自吳水霖懺悔書

歡迎光臨台灣金融資產服務論壇 (https://vip.hueichiun.com.tw/)